Close Go back Collapse all sections
Process Data set: Royalimpregnert trelast (en) no

Key Data Set Information
Location NO
Geographical representativeness description Norge og Europa.
Reference year 2025
Name
Royalimpregnert trelast
Technical purpose of product or process Royalimpregnert trelast brukes utendørs som kledning på fasader, terrasser, takbord og konstruksjonsvirke. Oljeforseglingen gjør at trevirket har redusert svelling, fuktopptak, krymping og sprekking. Marnar Royal er godkjent mot råte i holdbarhetsklasse 1 iht NS-EN 350-1. Marnar Royal er furu som er spesialbehandlet, der trevirket først blir trykkimpregnert i en kobberbasert impregneringsvæske, noe som sikrer en effektiv råtebeskyttelse. Etter impregneringen blir treverket kokt i linolje under vakuum, da med eller uten fargepigmenter. Dette reduserer fuktopptak, krymping, svelling og sprekking da trevirket får en jevn og grundig forsegling, noe som gjør produktet svært godt egnet som kledning, terrasser, lekter og tretak.
Classification
Class name : Hierarchy level
  • EPDNorge: Construction / Solid wood products
General comment on data set Datakvalitet: Spesifikke data for produktsammensetningen er fremskaffet av produsenten. De representerer produksjonen av det deklarerte produktet og ble samlet inn for EPD-­utvikling i det oppgitte året for studien. Bakgrunnsdata er basert på registrerte EPDer iht. EN 15804, hvis tilgjengelig, Norsk Treteknisk Institutt og LCA.no sine databaser, Ecoinvent, og andre LCA kilder. Datakvaliteten for råmaterialene i A1 er presentert i tabellen nedenfor. Produksjonsdata er innhentet fra produksjonsstedet i 2025 med 2024 som referanseår. Allokering: Allokering er gjort iht. bestemmelser i EN 15804. I skogbruk er det benyttet økonomisk allokering mellom sagtømmer og massevirke. På sagbruk er inngående energi, vann, avfall, materialer og interntransport delt opp i underprosesser og så allokert etter inntekt mellom hoved- og biproduktene. Miljøpåvirkning og ressursforbruk for primærproduksjonen av resirkulerte materialer er allokert til det opprinnelige produktsystemet. NB: Det er benyttet økonomisk allokering i produksjonsprosesser gjennom hele verdikjeden som regnes som samproduserende (joint co-processes) etter EN 15804 (2021). Ulik tolkning av regelverket har ført til forskjellig praktiserende metodikk i Europa. Denne livsløpsvurderingen følger "school 1" som beskrevet av EPD-Norge (2024). Endringer av resultater kan forekomme ved endelig harmonisering av regelverket. Cut-off kriterier: Alle viktige råmaterialer og all viktig energibruk er inkludert. Produksjonsprosessen for råmaterialene og energistrømmer som inngår med veldig små mengder (<1%) er ikke inkludert. Summen av utelatte material- og energistrømmer er ikke over 5% per modul. Disse cut-off kriteriene gjelder ikke for farlige materialer og stoffer.
Copyright Yes
Owner of data set
Quantitative reference
Reference flow(s)
Biogenic carbon content
  • Carbon content (biogenic): 225.234499077979 kg
  • Carbon content (biogenic) - packaging: 0.425840978587 kg
Time representativeness
Data set valid until 2030
Time representativeness description 2025-05-27 - 2030-05-27
Technological representativeness
Technology description including background system Deklarert enhet består av trelast med tørrvekt på 435 kg/m3. Ved 16 % trefuktighet har det da trevirket en densitet på 504,6 kg/m3. Marnar Bruk AS er medlem av Norsk Impregneringskontroll. Marnar Royal klassifiseres som NTR A-B med inntrengningsklasse NP5 iht. NS-EN 351-1. Kledning produseres i henhold til SN/TS 3186 og terrassebord i henhold til SN/TS 3188.

Indicators of life cycle

IndicatorDirectionUnit Production
A1-A3
Transport
A4
Installation
A5
Maintenance
B2
Repair
B3
De-construction
C1
Transport
C2
Waste processing
C3
Disposal
C4
Recycling Potential
D
Input
  • 6099
  • 2.793
  • 742.3
  • 7.729
  • 0
  • 1.158
  • 1.25
  • 8384
  • 0.3461
  • -4406
Input
  • 8814
  • 0
  • -17.5
  • 537
  • 0
  • 0
  • 0
  • -8796
  • 0
  • 0
Input
  • 1.492E+4
  • 2.793
  • 724.9
  • 544.7
  • 0
  • 1.158
  • 1.25
  • -411.3
  • 0.3461
  • -4406
Input
  • 1921
  • 216.6
  • 207.4
  • 502.1
  • 0
  • 0.08955
  • 88.05
  • 1.91E+3
  • 5.391
  • -687.4
Input
  • 539.6
  • 0
  • -8.815
  • 541.3
  • 0
  • 0
  • 0
  • -530.3
  • 0
  • 0
Input
  • 2461
  • 216.6
  • 198.6
  • 1043
  • 0
  • 0.08955
  • 88.05
  • 1379
  • 5.391
  • -687.4
Input
  • 0.0002075
  • 0
  • 0.00001037
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
Input
  • 0.7614
  • 0.09814
  • 0.9956
  • 0.02071
  • 0
  • 0.0009095
  • 0.04443
  • 19.01
  • 0
  • -2.95E+3
Input
  • 2.555
  • 0.3335
  • 0.7576
  • 0.06924
  • 0
  • 0.002266
  • 0.1556
  • 12.1
  • 0
  • -1878
Input
  • 16.93
  • 0.02437
  • 0.8587
  • 13.74
  • 0
  • 0.00865
  • 0.00997
  • 0.1972
  • 0.006339
  • -15.48
Output
  • 5.784
  • 0.01173
  • 0.6468
  • 0.3888
  • 0
  • 0.00005742
  • 0.004754
  • 0.05607
  • 7.079
  • -0.3629
Output
  • 74.88
  • 17.31
  • 5.815
  • 5.482
  • 0
  • 0.006888
  • 5.643
  • 1.955
  • 3.262
  • -18.72
Output
  • 0.03336
  • 0.001478
  • 0.001782
  • 0.005262
  • 0
  • 8.007E-7
  • 0.000599
  • 0.0001412
  • 0.00002923
  • -0.002845
Output
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
Output
  • 1.52
  • 0
  • 0.5993
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0.5591
  • 0
  • 0
Output
  • 10.28
  • 0
  • 28.35
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 535.6
  • 0
  • 0
Output
  • 6.2
  • 0
  • 139.3
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 2.78E+3
  • 0
  • -181.5
Output
  • 93.8
  • 0
  • 302
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 5945
  • 0
  • -1259

IndicatorUnit Production
A1-A3
Transport
A4
Installation
A5
Maintenance
B2
Repair
B3
De-construction
C1
Transport
C2
Waste processing
C3
Disposal
C4
Recycling Potential
D
Abiotic depletion potential - fossil resources (ADPF)
  • 2447
  • 216.6
  • 140.7
  • 1043
  • 0
  • 0.08942
  • 88.04
  • 49.31
  • 5.39
  • -687.1
Abiotic depletion potential - non-fossil resources (ADPE)
  • 0.007742
  • 0.0002664
  • 0.0004092
  • 0.0001046
  • 0
  • 4.885E-7
  • 0.0001442
  • 0.00002271
  • 0.000002408
  • -0.0005637
Acidification potential, Accumulated Exceedance (AP)
  • 1.778
  • 0.04261
  • 0.09708
  • 0.6576
  • 0
  • 0.00005118
  • 0.02379
  • 0.09333
  • 0.002161
  • -0.3796
Global Warming Potential - biogenic (GWP-biogenic)
  • -829.2
  • 0.005751
  • 3.363
  • -37.85
  • 0
  • 0.0001811
  • 0.00245
  • 863.7
  • 0.0006064
  • -0.3135
Global Warming Potential - fossil fuels (GWP-fossil)
  • 155.2
  • 13.51
  • 13.05
  • 43.09
  • 0
  • 0.00655
  • 5.769
  • 85.02
  • 0.5605
  • -49.6
Global Warming Potential - total (GWP-total)
  • -671
  • 13.52
  • 16.56
  • 6.833
  • 0
  • 0.006758
  • 5.774
  • 948.7
  • 0.5613
  • -50.06
Global Warming Potential - land use and land use change (GWP-luluc)
  • 1.727
  • 0.004251
  • 0.08681
  • 1.589
  • 0
  • 0.00002702
  • 0.001999
  • 0.00215
  • 0.0002439
  • -0.1426
  • 159.7
  • 13.52
  • 13.28
  • 44.69
  • 0
  • 0.006745
  • 5.774
  • 85.1
  • 0.5613
  • -51.47
Eutrophication potential - freshwater (EP-freshwater)
  • 0.01513
  • 0.0001076
  • 0.0007985
  • 0.0088
  • 0
  • 4.711E-7
  • 0.00004686
  • 0.0006722
  • 0.00001162
  • -0.001643
Eutrophication potential - marine (EP-marine)
  • 0.803
  • 0.009172
  • 0.04325
  • 0.5292
  • 0
  • 0.000005626
  • 0.007027
  • 0.04424
  • 0.0006041
  • -0.1491
Eutrophication potential - terrestrial (EP-terrestrial)
  • 5.44
  • 0.1024
  • 0.3056
  • 2.485
  • 0
  • 0.00007322
  • 0.07776
  • 0.4785
  • 0.006802
  • -1.692
Photochemical Ozone Creation Potential (POCP)
  • 1.09
  • 0.04003
  • 0.06364
  • 0.1919
  • 0
  • 0.00001969
  • 0.02441
  • 0.1147
  • 0.001856
  • -0.436
Depletion potential of the stratospheric ozone layer (ODP)
  • 0.00002584
  • 0.00000322
  • 0.000001555
  • 0.00001207
  • 0
  • 4.49E-10
  • 0.000001313
  • 5.127E-7
  • 1.113E-7
  • -0.00000564
Water (user) deprivation potential (WDP)
  • 1406
  • 174
  • 84.49
  • 492.5
  • 0
  • 15.59
  • 82.09
  • 3.077
  • 0.1486
  • -14.65

IndicatorUnit Production
A1-A3
Transport
A4
Installation
A5
Maintenance
B2
Repair
B3
De-construction
C1
Transport
C2
Waste processing
C3
Disposal
C4
Recycling Potential
D
1This impact category deals mainly with the eventual impact of low dose ionizing radiation on human health of the nuclear fuel cycle. It does not consider effects due to possible nuclear accidents, occupational exposure nor due to radioactive waste disposal in underground facilities. Potential ionizing radiation from the soil, from radon and from some construction materials is also not measured by this indicator.
2The results of this environmental impact indicator shall be used with care as the uncertainties on these results are high or as there is limited experiences with the indicator.
Potential Human exposure efficiency relative to U235 (IRP) 1
  • 10.79
  • 0.9465
  • 0.6152
  • 3.664
  • 0
  • 0.001622
  • 0.3848
  • 0.1256
  • 0.02408
  • -4.077
Potential incidence of disease due to PM emissions (PM) 2
  • 0.00002257
  • 0.000001161
  • 0.000001286
  • 0.000004697
  • 0
  • 3.67E-10
  • 4.528E-7
  • 0.000001481
  • 2.36E-8
  • -0.0000278
Potential Soil quality index (SQP) 2
  • 3.336E+4
  • 230.6
  • 1689
  • 9538
  • 0
  • 0.04503
  • 77.52
  • 91.54
  • 6.866
  • -1.175E+4
Potential Comparative Toxic Unit for humans - non-cancer effects (HTP-nc) 2
  • 0.000009799
  • 1.571E-7
  • 5.589E-7
  • 0.000003646
  • 0
  • 4.58E-10
  • 9.056E-8
  • 0.00000111
  • 1.566E-8
  • -0.000001995
Potential Comparative Toxic Unit for humans - cancer effects (HTP-c) 2
  • 3.906E-7
  • 0
  • 2.175E-8
  • 5.35E-8
  • 0
  • 1.9E-11
  • 0
  • 4.349E-8
  • 6.85E-10
  • -6.492E-8
Potential Comparative Toxic Unit for ecosystems (ETP-fw) 2
  • 1.599E+4
  • 158.7
  • 819.5
  • 1.653E+4
  • 0
  • 0.4074
  • 65.72
  • 160.4
  • 10.24
  • -3281