Close Go back Collapse all sections
Process Data set: Bearbeiteter Bewehrungsstahl aus Stäben, Ringen und Matten (en) de

Key Data Set Information
Location DE
Geographical representativeness description Deutschland
Reference year 2025
Name
Bearbeiteter Bewehrungsstahl aus Stäben, Ringen und Matten
Use advice for data set Diese EPD stellt einen Cradle-to-Gate-Ansatz mit Optionen dar, mit den Modulen A1-A3, A4, C1 C4 und D, wie im Flussdiagramm dargestellt. Alle Ausscheidungen werden im Modul A3 behandelt. 95 % der Gesamtmasse werden recycelt, was im Modul C3 berücksichtigt wird, während die restlichen 5 % deponiert werden, was im Modul C4 berücksichtigt wird.
Technical purpose of product or process Baustahl, der von SÜLZLE projektspezifisch nach Kundenanforderungen geformt wird. Das Produkt entspricht dem durchschnittlichen Produktionsmix aller aktuellen Produktionsstätten in Deutschland. Bewehrungsstahl aus 95% Stahlschrott.
Classification
Class name : Hierarchy level
  • EPDNorge: Construction / 34056599-c67c-4b90-92de-6e4f35e3f8c2 (missing translation)
General comment on data set Die Bearbeitung der maßgeschneiderten Stahlstangen erfolgt in Deutschland. Daher wurde, wo immer möglich, ein deutscher Datensatz ausgewählt. Wenn kein spezieller deutscher Datensatz verfügbar war, wurde ein europäischer oder alternativ ein Schweizer Datensatz als Annäherung verwendet. Wenn keine dieser Optionen verfügbar war, wurde ein globaler Datensatz verwendet. Für jeden ihrer Lieferanten wurde, wo immer möglich, eine spezielle EPD als Datenquelle verwendet. Um die Konsistenz der Datenbank zu gewährleisten, wurden nur EPDs berücksichtigt, die auf ecoinvent basieren. Für alle Stahlzulieferer, die keine EPD vorgelegt haben, wurde ein maßgeschneiderter Datensatz erstellt, der den Durchschnitt aller anderen Zulieferer widerspiegelt. Was die technologische Darstellung angeht, so wurde die Qualität der technologischen Daten als optimal bewertet, da der Prozess nur die Verarbeitung des Stahls umfasst und der Energiebedarf für diesen Prozess direkt vor Ort gemessen wurde. Da kein Nebenprodukt anfällt, waren keine Zuordnungsverfahren erforderlich. Gemäß EN 15804 werden alle Material- und Energieflüsse dem Produkt des jeweiligen Produktionsstandorts zugeordnet. Die in dieser EPD dargestellten Ergebnisse sind ein gewichteter Durchschnitt aller Produktionsstandorte in Deutschland. Verpackungsmaterial, das weniger als 0,1 % der gesamten Materialmasse ausmachte, wurde aus dieser Studie ausgeschlossen. Das ausgeschlossene Verpackungsmaterial enthält keinen biogenen Kohlenstoff.
Copyright Yes
Owner of data set
Quantitative reference
Reference flow(s)
Biogenic carbon content
  • Carbon content (biogenic): 0.0 kg
  • Carbon content (biogenic) - packaging: 0.0 kg
Time representativeness
Data set valid until 2030
Time representativeness description 2025-11-10 - 2030-11-10
Technological representativeness
Technology description including background system Norm: DIN 488 Bewehrungsstahl Duktilitätsklasse B500A · · · Werkstoffnummer: 1.0438 Streckgrenzenverhältnis (Rm/Re): 1,05 Gesamtdehnung bei maximaler Belastung (Agt): 2,5 % Duktilitätsklasse B500B · · · Werkstoffnummer: 1.0439 Streckgrenzenverhältnis (Rm/Re): 1,08 Gesamtdehnung bei maximaler Belastung (Agt): 5,0 % 1.00 100 % Die Produktionsstätten Rosenfeld, Dessau-Roßlau, Lübeck und Seelze sind nach ISO 9001:2015 zertifiziert. Alle Produktionsstätten sind nach ISO 50001:2018 zertifiziert. Das Schweißen von Stahlkonstruktionen bis EXC 2 in den Werken Lübeck und Dessau erfolgt gemäß EN 1090-2.

Indicators of life cycle

IndicatorDirectionUnit Production
A1-A3
 Transport
A4
 De-construction
C1
 Transport
C2
 Waste processing
C3
 Disposal
C4
 Recycling Potential
D
Input
  • 0.757
  • 0.00197
  • 0.000282
  • 0.0013
  • 0.00451
  • 0.000015
  • 0
Input
  • 0.838
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
Input
  • 1.59
  • 0.00197
  • 0.000282
  • 0.0013
  • 0.00451
  • 0.000015
  • 0
Input
  • 6.68
  • 0.113
  • 0.0414
  • 0.074
  • 0.0324
  • 0.000496
  • 0
Input
  • 2.16
  • 0.0116
  • 0.00453
  • 0.0076
  • 0.000827
  • 0.0000503
  • 0
Input
  • 8.86
  • 0.124
  • 0.0459
  • 0.0816
  • 0.0332
  • 0.000546
  • 0
Input
  • 1.19
  • 0.000129
  • 0.0000272
  • 0.0000849
  • 0.0000777
  • 0.00000848
  • 0
Input
  • 0.00363
  • 0.0000329
  • 0.00000321
  • 0.0000216
  • 0.0000401
  • 1.86E-7
  • 0
Input
  • 0.00968
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
Input
  • 0.00435
  • 0.0000181
  • 0.00000299
  • 0.0000119
  • 0.000016
  • 4.67E-7
  • 0
Output
  • 0.000916
  • 0.000123
  • 0.0000398
  • 0.000081
  • 0.000112
  • 8.76E-7
  • 0
Output
  • 0.115
  • 0.0012
  • 0.000298
  • 0.000785
  • 0.00026
  • 0.051
  • 0
Output
  • 0.0000351
  • 3.74E-8
  • 5.05E-9
  • 2.45E-8
  • 8.27E-8
  • 1.7E-10
  • 0
Output
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
Output
  • 0.177
  • 0.000112
  • 0.0000224
  • 0.0000733
  • 0.95
  • 0.000273
  • 0
Output
  • 0.000055
  • 1.48E-8
  • 1.44E-9
  • 9.69E-9
  • 1.8E-8
  • 8.4E-11
  • 0
Output
  • 0.000967
  • 0.0000184
  • 0.00000205
  • 0.0000121
  • 0.0000299
  • 0.000204
  • 0
Output
  • 0.00324
  • 0.0000221
  • 0.00000109
  • 0.0000145
  • 0.00000188
  • 0.0000396
  • 0

IndicatorUnit Production
A1-A3
 Transport
A4
 De-construction
C1
 Transport
C2
 Waste processing
C3
 Disposal
C4
 Recycling Potential
D
Abiotic depletion potential - fossil resources (ADPF)
  • 8.58
  • 0.124
  • 0.0459
  • 0.0816
  • 0.0332
  • 0.000546
  • 0
Abiotic depletion potential - non-fossil resources (ADPE)
  • 0.00000141
  • 2.37E-8
  • 1.29E-9
  • 1.56E-8
  • 1.44E-8
  • 6.7E-11
  • 0
Acidification potential, Accumulated Exceedance (AP)
  • 0.00226
  • 0.0000205
  • 0.0000317
  • 0.0000134
  • 0.0000136
  • 1.58E-7
  • 0
Global Warming Potential - biogenic (GWP-biogenic)
  • 0.0121
  • 0.00000443
  • 3.84E-7
  • 0.00000291
  • 0.0000032
  • 0.00000957
  • 0
Global Warming Potential - fossil fuels (GWP-fossil)
  • 0.52
  • 0.00832
  • 0.00351
  • 0.00546
  • 0.00257
  • 0.0000285
  • 0
Global Warming Potential - total (GWP-total)
  • 0.531
  • 0.00832
  • 0.00351
  • 0.00546
  • 0.00258
  • 0.0000381
  • 0
Global Warming Potential - land use and land use change (GWP-luluc)
  • 0.000324
  • 0.00000294
  • 3.05E-7
  • 0.00000193
  • 0.00000337
  • 7.35E-9
  • 0
  • 0.5189
  • 0.008316
  • 0.00351
  • 0.005457
  • 0.002577
  • 0.00002853
  • 0
Eutrophication potential - freshwater (EP-freshwater)
  • 0.0000339
  • 5.83E-7
  • 1.03E-7
  • 3.83E-7
  • 0.00000114
  • 8.78E-9
  • 0
Eutrophication potential - marine (EP-marine)
  • 0.000576
  • 0.00000561
  • 0.0000147
  • 0.00000368
  • 0.00000275
  • 6.48E-8
  • 0
Eutrophication potential - terrestrial (EP-terrestrial)
  • 0.00705
  • 0.0000607
  • 0.000161
  • 0.0000399
  • 0.0000282
  • 7.05E-7
  • 0
Photochemical Ozone Creation Potential (POCP)
  • 0.00193
  • 0.0000352
  • 0.000048
  • 0.0000231
  • 0.00000842
  • 2.67E-7
  • 0
Depletion potential of the stratospheric ozone layer (ODP)
  • 1.12E-8
  • 1.73E-10
  • 5.4E-11
  • 1.13E-10
  • 1.8E-11
  • 1E-12
  • 0
Water (user) deprivation potential (WDP)
  • 0.104
  • 0.000625
  • 0.000113
  • 0.00041
  • 0.000559
  • 0.00000378
  • 0

IndicatorUnit Production
A1-A3
 Transport
A4
 De-construction
C1
 Transport
C2
 Waste processing
C3
 Disposal
C4
 Recycling Potential
D
1This impact category deals mainly with the eventual impact of low dose ionizing radiation on human health of the nuclear fuel cycle. It does not consider effects due to possible nuclear accidents, occupational exposure nor due to radioactive waste disposal in underground facilities. Potential ionizing radiation from the soil, from radon and from some construction materials is also not measured by this indicator.
2The results of this environmental impact indicator shall be used with care as the uncertainties on these results are high or as there is limited experiences with the indicator.
Potential Human exposure efficiency relative to U235 (IRP) 1
  • 524
  • 0.000151
  • 0.0000206
  • 0.0000992
  • 0.000338
  • 6.96E-7
  • 0
Potential incidence of disease due to PM emissions (PM) 2
  • 524
  • 8.12E-10
  • 9E-10
  • 5.33E-10
  • 1.29E-10
  • 4E-12
  • 0
Potential Soil quality index (SQP) 2
  • 528
  • 0.125
  • 0.00323
  • 0.0821
  • 0.0193
  • 0.000837
  • 0
Potential Comparative Toxic Unit for humans - non-cancer effects (HTP-nc) 2
  • 524
  • 8.2E-11
  • 6E-12
  • 5.4E-11
  • 2.4E-11
  • 0
  • 0
Potential Comparative Toxic Unit for humans - cancer effects (HTP-c) 2
  • 524
  • 5.3E-11
  • 1.4E-11
  • 3.5E-11
  • 6E-12
  • 0
  • 0
Potential Comparative Toxic Unit for ecosystems (ETP-fw) 2
  • 5.3E+2
  • 0.0294
  • 0.00651
  • 0.0193
  • 0.00827
  • 0.000259
  • 0