Close Go back Collapse all sections
Process Data set: Sandwichelement med PIR-isolering - Dingle (en) sv

Key Data Set Information
Location SE
Geographical representativeness description Sverige
Reference year 2025
Name
Sandwichelement med PIR-isolering - Dingle
Technical purpose of product or process Sandwichlementet består av två betongskikt med en mellanliggande isolering. Det yttre skiktet utgör ett mekaniskt skydd och kan utformas med varierande färg, struktur och geometri beroende på projektets krav. Det inre skiktet är bärande och dimensioneras för att uppfylla relevanta konstruktionskrav. Det mellanliggande isoleringsskiktet består av PIR-isolering, där tjocklek anpassas utifrån specificerade energiprestanda. Genom val av lämplig isolering och justering av tjocklek kan önskat U-värde uppnås, vilket möjliggör energieffektivitet och reducerad miljöpåverkan under byggnadens bruksskede. Konstruktionen är utformad för att vara lufttät och fuktsäker, vilket bidrar till att ventilationssystemens energiåtervinning fungerar effektivt under hela byggnadens livslängd. Väggelementet är lämpligt för byggnader med höga energikrav, inklusive passivhus och lågenergihus. Livslängd 50 till 100 år. Innerskiva: XC1, VCT 0,55, C30-37 Ytterskiva: XC4+XF1, VCT 0,50, C35-45
General comment on data set Datakvalitet: Specifika data för produktsammansättningen tillhandahålls av tillverkaren. Data representerar produktionen av den deklarerade produkten och samlades in för EPD-utveckling under studieåret. Bakgrundsdata baseras på EPD:er enligt EN 15804 och olika LCA-databaser. Datakvaliteten för råvarorna i A1 presenteras i tabellen nedan. Allokering: Allokering har gjorts enligt EN 15804. Ingående energi, vatten, avfall och interntransport har delats upp i underprocesser och sedan allokerats efter intäkt mellan huvud- och biprodukter. Påverkan för primärproduktionen av återvunna material har allokerats till huvudprodukten där materialet används. Cut-off kriterier: Alla betydande råmaterial och all betydande energianvändning har inkluderats i studien. Energibehov och produktionsprocesser för råmaterial med låg andel av totalen (<1%) har inte inkluderats. För var enskilt modul är summan av exkluderade material- och energiflöden inte över 5%. Dessa cut-off kriterier gäller inte för farliga material och ämnen.
Copyright Yes
Owner of data set
Quantitative reference
Reference flow(s)
Biogenic carbon content
  • Carbon content (biogenic): 0.0 kg
  • Carbon content (biogenic) - packaging: 0.0 kg
Time representativeness
Data set valid until 2030
Time representativeness description 2025-12-17 - 2030-12-17
Technological representativeness
Technology description including background system Den deklarerade enheten utgörs av 1 ton Sandwichväggelement med 150 mm bärande betong och yttre skikt av 70mm betong med kvalitet C30/37 med ett vattencementtal (vct) på 0,55. Ett skikt med 150 mm PIR-isolering. Elementet innehåller i genomsnitt 40 kg armeringsstål per ton betong.

Indicators of life cycle

IndicatorDirectionUnit Raw material supply
A1
Transport
A2
Manufacturing
A3
Transport
A4
Installation
A5
De-construction
C1
Transport
C2
Waste processing
C3
Disposal
C4
Recycling Potential
D
Input
  • 276.6
  • 4.366
  • 94.65
  • 2.579
  • 0.06724
  • 0.08165
  • 2.023
  • 1.491
  • 0.01094
  • -3.901
Input
  • 5.16
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • -5.16
  • 0
  • 0
Input
  • 281.8
  • 4.366
  • 94.65
  • 2.579
  • 0.06724
  • 0.08165
  • 2.023
  • -3.669
  • 0.01094
  • -3.901
Input
  • 1152
  • 387.3
  • 52.04
  • 158.4
  • 10.62
  • 12.95
  • 124.3
  • 6.476
  • 0.9255
  • -32.95
Input
  • 157.4
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • -157.4
  • 0
  • 0
Input
  • 1.31E+3
  • 387.3
  • 52.04
  • 158.4
  • 10.62
  • 12.95
  • 124.3
  • -150.9
  • 0.9255
  • -32.95
Input
  • 78.05
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
Input
  • 52.05
  • 0.02899
  • 0.002793
  • 0.0008641
  • 0.00001153
  • 0.000001422
  • 0.0006778
  • 0
  • 0.000001172
  • 0.1186
Input
  • 329.2
  • 0.08249
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 3.453
Input
  • 125.2
  • 0.03291
  • 0.1359
  • 0.02338
  • 0.0007019
  • 0.0009081
  • 0.01834
  • 0.003664
  • 0.0009803
  • -0.2261
Output
  • 1.431
  • 0.3257
  • 0.1639
  • 0.2292
  • 0.01182
  • 0.01176
  • 0.1798
  • 0.009046
  • 0.0005837
  • -0.03943
Output
  • 35.85
  • 6.831
  • 15.64
  • 4.588
  • 0.1611
  • 0.09626
  • 3.598
  • 0.06685
  • 1.351
  • -1.709
Output
  • 0.01267
  • 0.05746
  • 0.00003258
  • 0.00004723
  • 0.000001154
  • 1.424E-7
  • 0.00003704
  • 0
  • 0
  • -0.000008033
Output
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
Output
  • 0.00001184
  • 0
  • 0.007079
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 197.1
  • 0
  • 0
Output
  • 2.501E-9
  • 0
  • 1.062E-8
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
Output
  • 0.001101
  • 0
  • 0.00112
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0.00002203
  • 0
Output
  • 0.00003813
  • 0
  • 0.007155
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0.000009087
  • 0

IndicatorUnit Raw material supply
A1
Transport
A2
Manufacturing
A3
Transport
A4
Installation
A5
De-construction
C1
Transport
C2
Waste processing
C3
Disposal
C4
Recycling Potential
D
Abiotic depletion potential - fossil resources (ADPF)
  • 1287
  • 387.3
  • 52.69
  • 158.4
  • 10.62
  • 12.95
  • 124.2
  • 6.475
  • 0.9255
  • -32.96
Abiotic depletion potential - non-fossil resources (ADPE)
  • 0.004436
  • 0.00006927
  • 0.00008183
  • 0.00003019
  • 2.911E-7
  • 3.55E-7
  • 0.00002368
  • 0.000003389
  • 5.362E-8
  • -0.00005989
Acidification potential, Accumulated Exceedance (AP)
  • 0.4945
  • 0.4254
  • 0.05639
  • 0.02489
  • 0.007326
  • 0.008894
  • 0.01952
  • 0.001992
  • 0.0002576
  • -0.01915
Global Warming Potential - biogenic (GWP-biogenic)
  • 1.327
  • 0.01344
  • 2.463
  • 0.006846
  • 0.0001361
  • 0.0001978
  • 0.005369
  • 0.007883
  • 0.00001702
  • -0.01153
Global Warming Potential - fossil fuels (GWP-fossil)
  • 123.8
  • 28.39
  • 4.078
  • 10.55
  • 0.8117
  • 0.994
  • 8.274
  • 0.3134
  • 0.03765
  • -3.627
Global Warming Potential - total (GWP-total)
  • 125.2
  • 28.41
  • 6.71
  • 10.56
  • 0.8119
  • 0.9943
  • 8.282
  • 0.322
  • 0.03768
  • -3.64
Global Warming Potential - land use and land use change (GWP-luluc)
  • 0.06507
  • 0.007312
  • 0.1693
  • 0.004107
  • 0.00008315
  • 0.0001017
  • 0.003221
  • 0.00073
  • 0.00001834
  • -0.001629
  • 123.9
  • 28.41
  • 6.711
  • 10.56
  • 0.8119
  • 0.9942
  • 8.282
  • 0.3146
  • 0.03768
  • -3.631
Eutrophication potential - freshwater (EP-freshwater)
  • 0.001683
  • 0.001076
  • 0.001068
  • 0.0007371
  • 0.00002343
  • 0.00003171
  • 0.0005781
  • 0.0002395
  • 0.000002961
  • -0.0002479
Eutrophication potential - marine (EP-marine)
  • 0.1617
  • 0.09659
  • 0.0309
  • 0.006531
  • 0.003399
  • 0.004138
  • 0.005122
  • 0.0004879
  • 0.000101
  • -0.004456
Eutrophication potential - terrestrial (EP-terrestrial)
  • 1.806
  • 1.075
  • 0.2647
  • 0.07064
  • 0.03721
  • 0.0453
  • 0.05541
  • 0.004872
  • 0.001104
  • -0.04704
Photochemical Ozone Creation Potential (POCP)
  • 0.5029
  • 0.3094
  • 0.07408
  • 0.04328
  • 0.0111
  • 0.01355
  • 0.03394
  • 0.001506
  • 0.0004082
  • -0.02004
Depletion potential of the stratospheric ozone layer (ODP)
  • 0.00004853
  • 0.000003093
  • 6.943E-8
  • 2.04E-7
  • 1.243E-8
  • 1.474E-8
  • 1.6E-7
  • 5.519E-9
  • 1.122E-9
  • -1.091E-7
Water (user) deprivation potential (WDP)
  • 1.102E+4
  • 34.63
  • 6.034
  • 0.8112
  • 0.02652
  • 0.02814
  • 0.6362
  • 0.06218
  • 0.03243
  • 1.7E+2

IndicatorUnit Raw material supply
A1
Transport
A2
Manufacturing
A3
Transport
A4
Installation
A5
De-construction
C1
Transport
C2
Waste processing
C3
Disposal
C4
Recycling Potential
D
1This impact category deals mainly with the eventual impact of low dose ionizing radiation on human health of the nuclear fuel cycle. It does not consider effects due to possible nuclear accidents, occupational exposure nor due to radioactive waste disposal in underground facilities. Potential ionizing radiation from the soil, from radon and from some construction materials is also not measured by this indicator.
2The results of this environmental impact indicator shall be used with care as the uncertainties on these results are high or as there is limited experiences with the indicator.
Potential Human exposure efficiency relative to U235 (IRP) 1
  • 9.296
  • 1.006
  • 0.1414
  • 0.1909
  • 0.004704
  • 0.005539
  • 0.1498
  • 0.1557
  • 0.0006038
  • -0.06317
Potential incidence of disease due to PM emissions (PM) 2
  • 0.0002479
  • 0.000001643
  • 0.000001991
  • 0.00000102
  • 2.082E-7
  • 0.000001765
  • 8E-7
  • 2.149E-8
  • 6.037E-9
  • -3.458E-7
Potential Soil quality index (SQP) 2
  • 250.7
  • 172.6
  • 507.9
  • 159.5
  • 0.7441
  • 0.8643
  • 125.1
  • 4.099
  • 1.83
  • -12.28
Potential Comparative Toxic Unit for humans - non-cancer effects (HTP-nc) 2
  • 0.00000146
  • 1.611E-7
  • 1.369E-7
  • 1.02E-7
  • 1.322E-9
  • 1.586E-9
  • 8E-8
  • 3.943E-9
  • 1.47E-10
  • 3.4E-7
Potential Comparative Toxic Unit for humans - cancer effects (HTP-c) 2
  • 1.379E-7
  • 0
  • 2.726E-9
  • 0
  • 8.3E-11
  • 1E-11
  • 0
  • 0
  • 6E-12
  • -1.595E-8
Potential Comparative Toxic Unit for ecosystems (ETP-fw) 2
  • 978.8
  • 107.1
  • 77.12
  • 18.67
  • 0.5846
  • 0.7033
  • 14.64
  • 0.8782
  • 0.06322
  • -183.9