Close Go back Collapse all sections
Process Data set: Brannimpregnert kryssfinér av furu (en) no

Key Data Set Information
Location NO
Geographical representativeness description Norden
Reference year 2025
Name
Brannimpregnert kryssfinér av furu
Use advice for data set Flytskjema for livsløpet er vist under. Modul D er beregnet med energisubstitusjon og er nærmere forklart under scenarioene.
Technical purpose of product or process Brannimpregnert Kryssfiner er produsert ved høvling av furu til finer som limes sammen på kryss og presses til plater. Platen vakuum-trykkimpregneres med Moelvens Fireguard brannhemmende væske. Omfatter kryssfiner av furu som interiørprodukt i ulike dimensjoner.
Classification
Class name : Hierarchy level
  • EPDNorge: Construction / Solid wood products
General comment on data set Datakvalitet: Spesifikke data for produktsammensetningen er fremskaffet av produsenten. De representerer produksjonen av det deklarerte produktet og ble samlet inn for EPD-­utvikling i det oppgitte året for studien. Bakgrunnsdata er basert på registrerte EPDer iht. EN 15804, hvis tilgjengelig, Norsk Treteknisk Institutt og LCA.no sine databaser, Ecoinvent, og andre LCA kilder. Datakvaliteten for råmaterialene i A1 er presentert i tabellen nedenfor. Produksjonsdata er innhentet fra produksjonsstedet i 2025 med tall for 2024. Produksjon av fjernvarme er basert på data fra Statistisk Sentralbyrå (2021a, b, c). Data for impregnering er gjennomsnittlige for 2024 og hentet inn fra produsent. Resterende data er basert på flere versjoner av Ecoinvent 3. Allokering: Allokering er gjort iht. bestemmelser i EN 15804. I skogbruk er det benyttet økonomisk allokering mellom sagtømmer og massevirke. På sagbruk er inngående energi, vann, avfall, materialer og interntransport delt opp i underprosesser og så allokert etter inntekt mellom hoved- og biproduktene. Miljøpåvirkning og ressursforbruk for primærproduksjonen av resirkulerte materialer er allokert til det opprinnelige produktsystemet. NB: Det er benyttet økonomisk allokering i produksjonsprosesser gjennom hele verdikjeden som regnes som samproduserende (joint co-processes) etter EN 15804 (2021). Ulik tolkning av regelverket har ført til forskjellig praktiserende metodikk i Europa. Denne livsløpsvurderingen følger "school 1" som beskrevet av EPD-Norge (2024). Endringer av resultater kan forekomme ved endelig harmonisering av regelverket. Cut-off kriterier: Alle viktige råmaterialer og all viktig energibruk er inkludert. Produksjonsprosessen for råmaterialene og energistrømmer som inngår med veldig små mengder (<1%) er ikke inkludert. Summen av utelatte material- og energistrømmer er ikke over 5% per modul. Disse cut-off kriteriene gjelder ikke for farlige materialer og stoffer. Alle viktige råmaterialer og all viktig energibruk er inkludert. Produksjonsprosessen for råmaterialene og energistrømmer som inngår med veldig små mengder (<1%) er ikke inkludert. Summen av utelatte material- og energistrømmer er ikke over 5% per modul. Disse cut-off kriteriene gjelder ikke for farlige materialer og stoffer.
Copyright Yes
Owner of data set
Quantitative reference
Reference flow(s)
Biogenic carbon content
  • Carbon content (biogenic): 239.148000239148 kg
  • Carbon content (biogenic) - packaging: 0.854166666667 kg
Time representativeness
Data set valid until 2030
Time representativeness description 2025-10-03 - 2030-10-03
Technological representativeness
Technology description including background system Furu brukt til kryssfiner har en densitet på 514,8 kg/m3 ved 10% trefuktighet relativ til tørr masse. Kryssfiner er produsert i henhold til NS-EN 13986:2004+A1:2016, Brannklasse: B-s1, d0

Indicators of life cycle

IndicatorDirectionUnit Production
A1-A3
Transport
A4
Installation
A5
De-construction
C1
Transport
C2
Waste processing
C3
Disposal
C4
Recycling Potential
D
Input
  • 3.416E+4
  • 2.114
  • 2682
  • 1.158
  • 0.9016
  • 9138
  • 0.4242
  • -401.1
Input
  • 7395
  • 0
  • -158.9
  • 0
  • 0
  • -9547
  • 0
  • 0
Input
  • 4.156E+4
  • 2.114
  • 2523
  • 1.158
  • 0.9016
  • -409
  • 0.4242
  • -401.1
Input
  • 9.01E+3
  • 157.9
  • 643.1
  • 0.08955
  • 71.68
  • 658.5
  • 5.946
  • -62.58
Input
  • 1403
  • 0
  • -30.39
  • 0
  • 0
  • -1377
  • 0
  • 0
Input
  • 1.041E+4
  • 157.9
  • 612.7
  • 0.08955
  • 71.68
  • -718.9
  • 5.946
  • -62.58
Input
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
Input
  • 37.33
  • 0.07479
  • 3.789
  • 0.0009095
  • 0.03154
  • 22.83
  • 0.005522
  • -268.4
Input
  • 6.166
  • 0.2591
  • 1.249
  • 0.002266
  • 0.1057
  • 12.83
  • 0.818
  • -170.9
Input
  • 23.72
  • 0.01747
  • 1.44
  • 0.00865
  • 0.008156
  • 0.4301
  • 0.005561
  • -1.408
Output
  • 7.274
  • 0.008409
  • 0.9119
  • 0.00005742
  • 0.003921
  • 0.7806
  • 8.126
  • -0.03302
Output
  • 229.3
  • 10.91
  • 17.83
  • 0.006888
  • 6.23
  • 3.043
  • 6.415
  • -1.704
Output
  • 0.04574
  • 0.001077
  • 0.003096
  • 8.007E-7
  • 0.0004894
  • 0.0001726
  • 0.00003546
  • -0.000259
Output
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
Output
  • 5.991
  • 0
  • 0.6801
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
Output
  • 8.201
  • 0
  • 37.94
  • 0
  • 0
  • 566.3
  • 0
  • 0
Output
  • 6.178
  • 0
  • 57.32
  • 0
  • 0
  • 912.5
  • 0
  • -93.67
Output
  • 89.05
  • 0
  • 4E+2
  • 0
  • 0
  • 6331
  • 0
  • -649.9

IndicatorUnit Production
A1-A3
Transport
A4
Installation
A5
De-construction
C1
Transport
C2
Waste processing
C3
Disposal
C4
Recycling Potential
D
Abiotic depletion potential - fossil resources (ADPF)
  • 1.045E+4
  • 157.9
  • 733.4
  • 0.08942
  • 71.67
  • 658.5
  • 5.945
  • -62.55
Abiotic depletion potential - non-fossil resources (ADPE)
  • 0.0115
  • 0.000227
  • 0.0007684
  • 4.885E-7
  • 0.00007862
  • 0.0001548
  • 0.000001518
  • -0.00005131
Acidification potential, Accumulated Exceedance (AP)
  • 4.992
  • 0.0307
  • 0.3307
  • 0.00005118
  • 0.01421
  • 0.2919
  • 0.002416
  • -0.03456
Global Warming Potential - biogenic (GWP-biogenic)
  • -866.8
  • 0.004238
  • 1.313
  • 0.0001811
  • 0.00189
  • 858.5
  • 0.0003833
  • -0.1618
Global Warming Potential - fossil fuels (GWP-fossil)
  • 644.8
  • 10.06
  • 56.54
  • 0.00655
  • 4.412
  • 243.3
  • 0.7693
  • -4.515
Global Warming Potential - total (GWP-total)
  • -218.5
  • 10.07
  • 58.07
  • 0.006758
  • 4.415
  • 1102
  • 0.7698
  • -4.69
Global Warming Potential - land use and land use change (GWP-luluc)
  • 3.38
  • 0.003314
  • 0.209
  • 0.00002702
  • 0.001344
  • 0.01683
  • 0.0001041
  • -0.01308
  • 661.1
  • 10.07
  • 57.59
  • 0.006745
  • 4.415
  • 243.9
  • 0.7698
  • -4.686
Eutrophication potential - freshwater (EP-freshwater)
  • 0.04106
  • 0.00008019
  • 0.002605
  • 4.711E-7
  • 0.00003511
  • 0.0004016
  • 0.0000106
  • -0.0001498
Eutrophication potential - marine (EP-marine)
  • 1.079
  • 0.006428
  • 0.07506
  • 0.000005626
  • 0.003111
  • 0.1077
  • 0.0007392
  • -0.01357
Eutrophication potential - terrestrial (EP-terrestrial)
  • 14.74
  • 0.07179
  • 0.9959
  • 0.00007322
  • 0.0347
  • 1.124
  • 0.008461
  • -0.154
Photochemical Ozone Creation Potential (POCP)
  • 3.975
  • 0.02789
  • 0.2715
  • 0.00001969
  • 0.01363
  • 0.299
  • 0.002308
  • -0.03969
Depletion potential of the stratospheric ozone layer (ODP)
  • 0.00008821
  • 0.000002354
  • 0.000006549
  • 4.49E-10
  • 0.000001064
  • 0.000009934
  • 6.581E-8
  • -0.0002257
Water (user) deprivation potential (WDP)
  • 6.559E+4
  • 135.8
  • 4.26E+3
  • 15.59
  • 54.95
  • 2475
  • 43.5
  • -1.883

IndicatorUnit Production
A1-A3
Transport
A4
Installation
A5
De-construction
C1
Transport
C2
Waste processing
C3
Disposal
C4
Recycling Potential
D
1This impact category deals mainly with the eventual impact of low dose ionizing radiation on human health of the nuclear fuel cycle. It does not consider effects due to possible nuclear accidents, occupational exposure nor due to radioactive waste disposal in underground facilities. Potential ionizing radiation from the soil, from radon and from some construction materials is also not measured by this indicator.
2The results of this environmental impact indicator shall be used with care as the uncertainties on these results are high or as there is limited experiences with the indicator.
Potential Human exposure efficiency relative to U235 (IRP) 1
  • 44.73
  • 0.6902
  • 3.073
  • 0.001622
  • 0.3132
  • 2.893
  • 0.02942
  • -0.3712
Potential incidence of disease due to PM emissions (PM) 2
  • 0.0002096
  • 7.748E-7
  • 0.00001374
  • 3.67E-10
  • 4.053E-7
  • 0.000004437
  • 2.731E-8
  • -0.000002531
Potential Soil quality index (SQP) 2
  • 1.497E+5
  • 148.1
  • 9526
  • 0.04503
  • 82.16
  • 399.3
  • 21.32
  • -1069
Potential Comparative Toxic Unit for humans - non-cancer effects (HTP-nc) 2
  • 0.00001516
  • 1.192E-7
  • 0.000001058
  • 4.58E-10
  • 5.066E-8
  • 0.000001877
  • 2.717E-8
  • -1.817E-7
Potential Comparative Toxic Unit for humans - cancer effects (HTP-c) 2
  • 0.0000034
  • 0
  • 2.329E-7
  • 1.9E-11
  • 0
  • 3.585E-7
  • 1.059E-9
  • -5.892E-9
Potential Comparative Toxic Unit for ecosystems (ETP-fw) 2
  • 3.566E+4
  • 116.2
  • 2157
  • 0.4074
  • 52.4
  • 989.4
  • 14.03
  • -298.7