Close Go back Collapse all sections
Process Data set: Fingerskjøtet trelast (en) en

Key Data Set Information
Location NO
Geographical representativeness description Hovedsakelig Norge. Scenariene for sluttfase gjelder for det norske/nordiske markedet.
Reference year 2024
Name
Fingerskjøtet trelast
Use advice for data set Opptak og utslipp av karbondioksid fra biologisk opphav er beregnet basert på NS-EN 16485:2014. Denne metoden er basert på modularitetsprinsippet i EN 15804:2012, og hvor utslipp skal telles med i den livsløpsmodulen hvor det faktisk skjer. Mengden karbondioksid er beregnet i henhold til NS-EN 16449:2014. Nettobidraget til GWP fra biogent karbon er vist under «Ytterliggere miljøinformasjon». Flytskjemaet nedenfor illustrerer systemgrensene for analysen:
Technical purpose of product or process Fingerskjøtet trelast av gran benyttes som konstruksjonsvirke og er sortert med hensyn til styrke og stivhet, men har også en del visuelle krav. Produktet benyttes blant annet som bjelkelag, takbjelker, taksperrer og stendere der standard lengder blir for korte. Fingersjøtet trelast av gran er produsert av nordisk PEFC-sertifisert heltre i Norge og er saget, tørket, sortert, limet og høvlet i ulike dimensjoner. Fingerskjøtet styrkesortert konstruksjonsvirke er CE merket og produsert iht. NS-EN 15497:2014. Materialer Lim og herder Trevirke, tørr masse Vann, i trevirke Total Emballasje Plastemballasje Treemballasje kg 1,48 403,30 68,60 % 0,31 85,20 14,49 473,38 kg 1,29 0,78 Total inkl. emballasje 475,45 100,00 % 62,32 37,68 100,00
Classification
Class name : Hierarchy level
  • EPDNorge: Construction / Solid wood products
General comment on data set Spesifikke data for produktsammensetningen er fremskaffet av produsenten. De representerer produksjonen av det deklarerte produktet og ble samlet inn for EPD-utvikling i det oppgitte året for studien. Bakgrunnsdata er basert på registrerte EPDer iht. EN 15804, hvis tilgjengelig, Norsk Treteknisk Institutt og LCA.no sine databaser, Ecoinvent, og andre LCA kilder. Datakvaliteten for råmaterialene i A1 er presentert i tabellen nedenfor. Produksjonsdata er innhentet fra produksjonsstedet på Haslestad i 2023 med 2022 som referanseår. Materialer Lim og herder Plastemballasje Treemballasje Trevirke, tørr masse Vann, i trevirke Kilde Ecoinvent 3.8 Datakvalitet År Database Treteknisk Modified ecoinvent 3.7.1 Treteknisk LCA.no Specific Database LCI Database 2021 2020 2020 2022 2024 Allokering er gjort iht. bestemmelser i EN 15804. I skogbruk er det er benyttet økonomisk allokering mellom sagtømmer og massevirke. På sagbruk er inngående energi, vann, avfall, materialer og interntransport er delt opp i underprosesser og så allokert etter inntekt mellom hoved- og biproduktene. Miljøpåvirkning og ressursforbruk for primærproduksjonen av resirkulerte materialer er allokert til det opprinnelige produktsystemet. NB: Det er benyttet økonomisk allokering i produksjonsprosesser gjennom hele verdikjeden som regnes som samproduserende (joint co processes) etter EN 15804 (2021). Ulik tolkning av regelverket har ført til forskjellig praktiserende metodikk i Europa. Denne livsløpsvurderingen følger "school 2" som beskrevet av EPD-Norge (2024). Endringer av resultater kan forekomme ved endelig harmonisering av regelverket. Alle viktige råmaterialer og all viktig energibruk er inkludert. Produksjonsprosessen for råmaterialene og energistrømmer som inngår med veldig små mengder (<1%) er ikke inkludert. Summen av utelatte material- og energistrømmer er ikke over 5% per modul. Disse cut-off kriteriene gjelder ikke for farlige materialer og stoffer.
Copyright Yes
Owner of data set
Quantitative reference
Reference flow(s)
Biogenic carbon content
  • Carbon content (biogenic): 202.0 kg
  • Carbon content (biogenic) - packaging: 0.325 kg
Time representativeness
Data set valid until 2029
Time representativeness description 2024-10-30 - 2029-10-30
Technological representativeness
Technology description including background system Fingerskjøtet trelast av gran har en gjennomsnittlig densitet på 471,9 kg per m3 ved 17% fuktighet. Fuktighetsprosenten måles relativ til tørr masse for trematerialer. Fingerskjøtet trelast består derfor av 403,3 kg tørt trevirke per m3.

Indicators of life cycle

IndicatorDirectionUnit Production
A1-A3
 Transport
A4
 Installation
A5
 De-construction
C1
 Transport
C2
 Waste processing
C3
 Disposal
C4
 Recycling Potential
D
Input
  • 2.71E+3
  • 1.13
  • 537
  • 1.16
  • 1.2
  • 7.76E+3
  • 0.13
  • -3.38E+3
Input
  • 8.24E+3
  • 0
  • -13.3
  • 0
  • 0
  • -8.23E+3
  • 0
  • 0
Input
  • 1.1E+4
  • 1.13
  • 524
  • 1.16
  • 1.2
  • -465
  • 0.13
  • -3.38E+3
Input
  • 579
  • 85.3
  • 38.3
  • 0.0895
  • 81.7
  • 36.4
  • 2.39
  • -528
Input
  • 131
  • 0
  • -57.1
  • 0
  • 0
  • -77.5
  • 0
  • 0
Input
  • 6.5E+2
  • 85.3
  • -18.8
  • 0.0895
  • 81.7
  • -41.1
  • 2.39
  • -528
Input
  • 0.942
  • 0
  • 0.0471
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
Input
  • 0.393
  • 0.0401
  • 0.892
  • 0.000909
  • 0.0426
  • 17.4
  • 0
  • -2.27E+3
Input
  • 1.07
  • 0.138
  • 0.622
  • 0.00227
  • 0.15
  • 11.1
  • 0
  • -1.44E+3
Input
  • 3.9
  • 0.00947
  • 0.2
  • 0.00865
  • 0.00939
  • 0.15
  • 0.00221
  • -11.9
Output
  • 1.37
  • 0.00456
  • 0.266
  • 0.0000574
  • 0.00445
  • 0.0788
  • 5.04
  • -0.279
Output
  • 30.5
  • 6.07
  • 3.46
  • 0.00689
  • 5.05
  • 1.33
  • 1.93
  • -14.4
Output
  • 0.00283
  • 0.000582
  • 0.0002
  • 8.01E-7
  • 0.000555
  • 0.000109
  • 0.0000145
  • -0.00218
Output
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
Output
  • 0
  • 0
  • 0.692
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
Output
  • 0
  • 0
  • 25.2
  • 0
  • 0
  • 488
  • 0
  • 0
Output
  • 0
  • 0
  • 39.3
  • 0
  • 0
  • 786
  • 0
  • -4.45
Output
  • 0
  • 0
  • 273
  • 0
  • 0
  • 5.46E+3
  • 0
  • -30.9

IndicatorUnit Production
A1-A3
 Transport
A4
 Installation
A5
 De-construction
C1
 Transport
C2
 Waste processing
C3
 Disposal
C4
 Recycling Potential
D
Abiotic depletion potential - fossil resources (ADPF)
  • 0.527
  • 0.0166
  • 0.0274
  • 0.0000512
  • 0.0159
  • 0.0788
  • 0.000886
  • -0.292
Abiotic depletion potential - non-fossil resources (ADPE)
  • 0.00000608
  • 0.00000127
  • 4.32E-7
  • 4.49E-10
  • 0.00000121
  • 3.45E-7
  • 2.82E-8
  • -0.00000433
Acidification potential, Accumulated Exceedance (AP)
  • 0.0000163
  • 4.26E-7
  • 8.75E-7
  • 3.67E-10
  • 3.62E-7
  • 9.21E-7
  • 1.18E-8
  • -0.0000214
Global Warming Potential - biogenic (GWP-biogenic)
  • 2.39E-7
  • 0
  • 6.41E-9
  • 1.9E-11
  • 0
  • 1.98E-8
  • 4.07E-10
  • -4.99E-8
Global Warming Potential - fossil fuels (GWP-fossil)
  • 0.00000169
  • 6.39E-8
  • 1.24E-7
  • 4.58E-10
  • 8.05E-8
  • 8.62E-7
  • 6.99E-9
  • -0.00000153
Global Warming Potential - total (GWP-total)
  • 1.03E+3
  • 82.1
  • 63.8
  • 0.045
  • 69.8
  • 80.6
  • 4.13
  • -9.02E+3
Global Warming Potential - land use and land use change (GWP-luluc)
  • 1.02E+3
  • 62.7
  • 53.4
  • 0.407
  • 61.5
  • 114
  • 4.09
  • -2.52E+3
No records found.
No records found.
No records found.
No records found.
No records found.
No records found.
No records found.
No records found.
Eutrophication potential - freshwater (EP-freshwater)
  • -672
  • 5.42
  • 4.53
  • 0.00676
  • 5.27
  • 749
  • 0.242
  • -38.2
Eutrophication potential - marine (EP-marine)
  • 67.5
  • 5.41
  • 3.27
  • 0.00655
  • 5.26
  • 9.11
  • 0.241
  • -38.1
Eutrophication potential - terrestrial (EP-terrestrial)
  • -7.4E+2
  • 0.00228
  • 1.24
  • 0.000181
  • 0.00232
  • 739
  • 0.000125
  • -0.00769
Photochemical Ozone Creation Potential (POCP)
  • 0.591
  • 0.00177
  • 0.0182
  • 0.000027
  • 0.00193
  • 0.00162
  • 0.0000376
  • -0.109
Depletion potential of the stratospheric ozone layer (ODP)
  • 2.52
  • 0.373
  • 0.163
  • 0.00162
  • 0.357
  • 0.0966
  • 0.0111
  • -3.13
Water (user) deprivation potential (WDP)
  • 0.00524
  • 0.0000431
  • 0.0000818
  • 4.71E-7
  • 0.0000446
  • 0.000102
  • 0.00000314
  • -0.00126

IndicatorUnit Production
A1-A3
 Transport
A4
 Installation
A5
 De-construction
C1
 Transport
C2
 Waste processing
C3
 Disposal
C4
 Recycling Potential
D
1This impact category deals mainly with the eventual impact of low dose ionizing radiation on human health of the nuclear fuel cycle. It does not consider effects due to possible nuclear accidents, occupational exposure nor due to radioactive waste disposal in underground facilities. Potential ionizing radiation from the soil, from radon and from some construction materials is also not measured by this indicator.
2The results of this environmental impact indicator shall be used with care as the uncertainties on these results are high or as there is limited experiences with the indicator.
Potential Human exposure efficiency relative to U235 (IRP) 1
  • 2.21
  • 0.0391
  • 0.116
  • 0.0000732
  • 0.0362
  • 0.41
  • 0.00323
  • -1.3
Potential incidence of disease due to PM emissions (PM) 2
  • 0.19
  • 0.0035
  • 0.0101
  • 0.00000563
  • 0.00324
  • 0.0388
  • 0.000286
  • -0.114
Potential Soil quality index (SQP) 2
  • 6.2E+3
  • 72.4
  • 3.2E+2
  • 15.6
  • 79.3
  • 1.4
  • 0.013
  • -11.3
Potential Comparative Toxic Unit for humans - non-cancer effects (HTP-nc) 2
  • 6.4E+2
  • 85.3
  • 41.4
  • 0.0894
  • 81.7
  • 36.4
  • 2.39
  • -528
Potential Comparative Toxic Unit for humans - cancer effects (HTP-c) 2
  • 0.000571
  • 0.000119
  • 0.0000401
  • 4.88E-7
  • 0.000143
  • 0.0000143
  • 4.14E-7
  • -0.000433
Potential Comparative Toxic Unit for ecosystems (ETP-fw) 2
  • 0.61
  • 0.0152
  • 0.0292
  • 0.0000197
  • 0.014
  • 0.0994
  • 0.000898
  • -0.335